Un parque solar representa a menudo una inversión de millones de euros. Sin embargo, muchas ubicaciones todavía resultan sorprendentemente vulnerables al robo de cobre, el vandalismo, el sabotaje y el acceso no autorizado. Debido a esto, los gestores de activos, inversores y operadores reciben cada vez con más frecuencia la misma pregunta: ¿es obligatoria la videovigilancia en los parques solares?
La respuesta corta es: jurídicamente es por lo general no completamente obligatorio, pero en la práctica la videovigilancia es exigida cada vez más por aseguradoras, financiadores, municipios y operadores.
Especialmente en parques solares a gran escala, ubicaciones de almacenamiento en baterías y otras formas de infraestructura crítica, crece la presión para implementar medidas de seguridad profesionales. Al mismo tiempo, el mercado se desplaza rápidamente hacia la seguridad con IA, la detección perimetral y la detección térmica.
Para los operadores de activos energéticos, esto ya no es solo una cuestión de seguridad, sino también un riesgo financiero y operativo.
Los parques solares suelen estar situados en zonas apartadas. Eso los hace atractivos para los delincuentes. En concreto, el robo de cobre, el robo de inversores y el sabotaje son cada vez más frecuentes en Europa. (ENISA, 2023)
Las consecuencias van más allá de los simples daños materiales. Un incidente puede provocar:
Las interrupciones operativas y los robos se encuentran entre los principales riesgos empresariales según análisis internacionales como el Barómetro de Riesgos de Allianz. En las instalaciones de almacenamiento de baterías, los riesgos aumentan aún más. En ellas también entran en juego el riesgo de incendio, el sobrecalentamiento y el sabotaje.
Esto supone una nueva realidad para los gestores de activos y los operadores: las vallas tradicionales y las cámaras estándar ya no son suficientes.
En los Países Bajos existe actualmente no es una ley general que establece explícitamente que la videovigilancia es obligatoria en los parques solares.
Sin embargo, cada vez son más los empresarios que se dan cuenta de que las aseguradoras y los inversores están imponiendo la obligación de instalar sistemas de videovigilancia.
En la práctica, las obligaciones surgen, en efecto, a través de:
Especialmente en el caso de los parques solares a gran escala, la seguridad se está convirtiendo cada vez más en un elemento de los análisis de riesgos exhaustivos.
Hoy en día, muchas aseguradoras solo aceptan un parque solar bajo ciertas condiciones. Sobre todo cuando:
Además, la videovigilancia obligatoria suele incluirse de forma indirecta en las condiciones de la póliza. No siempre se menciona literalmente como “obligación”, pero sí como condición para la cobertura o la reducción de la prima.
En muchos casos, las aseguradoras exigen vigilancia por cámara las 24 horas del día, los 7 días de la semana, conexión con centros de control y detección térmica. ¿Faltan estas medidas? En ese caso, ello podría afectar a la asegurabilidad del parque solar.
Muchos parques solares siguen utilizando un sistema estándar Sistema de Gestión de Video en combinación con la detección de movimiento. Sobre el papel eso parece suficiente, pero en la práctica esto genera problemas regularmente.
Los sistemas de detección tradicionales suelen reaccionar de hecho a movimientos que no constituyen una amenaza real. Piense en animales, vegetación en movimiento, lluvia, sombras o reflejos de luz. Especialmente en terrenos grandes, esto puede dar lugar a un número enorme de falsas alarmas.
Para los centros de control, esto crea un serio problema. Cuando los operadores reciben a diario cientos de alertas irrelevantes, la alerta disminuye. Los incidentes reales se reconocen o se atienden entonces con menos rapidez.
Dentro del sector de seguridad, esto también se conoce como fatiga de alertas.
Precisamente por eso cada vez más operadores se están cambiando a la seguridad de IA inteligente. No porque sea una tendencia tecnológica, sino porque los sistemas tradicionales están resultando operativamente cada vez menos eficaces.
En los parques solares modernos, donde la videovigilancia es una parte obligatoria del plan de seguridad, la inteligencia artificial desempeña un papel cada vez mayor. Seguridad de IA analiza imágenes de cámaras en tiempo real y puede distinguir entre personas, vehículos, animales e influencias ambientales. Eso suena sencillo, pero técnicamente marca una gran diferencia.
Donde los sistemas tradicionales reaccionan puramente al movimiento, la inteligencia artificial observa el comportamiento, los patrones y el reconocimiento de objetos. Por lo tanto, el sistema puede determinar mejor si realmente hay una amenaza.
En la seguridad moderna de los parques solares, a menudo se combinan varias tecnologías. Piense en:
Cuando alguien entra en un terreno, el sistema analiza directamente lo que ocurre. Solo se envían las alertas relevantes a la central receptora de alarmas. Eso reduce considerablemente la presión sobre los operadores y garantiza que los vigilantes de seguridad puedan reaccionar más rápido ante incidentes reales.
Para los gestores de activos, eso aporta múltiples ventajas. No solo disminuye el número de falsas alarmas, sino que también se pueden reducir los costes operativos al estructurarse la seguridad de manera más eficiente.
Según el Agencia Internacional de Energía (AIE) el papel de la energía solar y el almacenamiento en baterías está creciendo rápidamente dentro del suministro de energía europeo. Donde los parques solares antes se veían principalmente como proyectos de energía sostenible, hoy en día se consideran cada vez más como parte de la infraestructura crítica.
Eso significa que las perturbaciones pueden tener mayores consecuencias sociales.
Por ello, dentro de Europa crece la atención hacia el sabotaje, la delincuencia organizada y la seguridad física de activos energéticos. Los gobiernos, inversores y gestores de redes miran por lo tanto cada vez más críticamente las estrategias de seguridad.
Además, para los inversores, la seguridad desempeña un papel cada vez mayor dentro de los análisis de riesgos. Un parque solar sin un enfoque de seguridad profesional puede volverse menos atractivo para la financiación o acarrear mayores riesgos operativos.
En un parque solar en Europa, unos delincuentes lograron sustraer varias conexiones de cobre durante la noche. Aunque había videovigilancia presente, el sistema demostró ser prácticamente ineficaz en la práctica.
Las cámaras funcionaban exclusivamente basándose en la detección de movimiento.
La vegetación causaba llamadas constantemente, por lo que los operadores en la sala de control recibían decenas de señales erróneas a diario.
Cuando realmente se trataba de un robo, el aviso no fue tomado en serio de inmediato.
El daño final ascendió a decenas de miles de euros debido a trabajos de reparación, pérdida de producción y retraso en la explotación.
Tras el incidente, el terreno fue equipado con seguridad de IA y detección térmica. El número de falsas alarmas disminuyó drásticamente de inmediato y el seguimiento de las situaciones sospechosas mejoró considerablemente.
Este tipo de situaciones demuestran por qué la videovigilancia por sí sola a menudo ya no es suficiente. Se trata cada vez más de la calidad de la detección y el análisis.
En el almacenamiento de baterías suelen aplicarse requisitos de seguridad más estrictos que en los paneles solares. Eso se debe a que el almacenamiento de baterías:
Por eso los operadores optan cada vez más por cámaras térmicas que pueden detectar diferencias de temperatura en tiempo real. Con esto, las anomalías se pueden señalar de forma temprana antes de que las situaciones escalen.
Los inversores ya no miran exclusivamente los cálculos de rendimiento y la producción de energía. La continuidad operativa, la estrategia de seguridad y la asegurabilidad también desempeñan un papel importante hoy en día.
Un parque solar sin un enfoque de seguridad profesional puede ser visto por ello como de mayor riesgo. Eso puede influir en las condiciones de financiación, la disposición a invertir y el valor final de un proyecto.
Para los gestores de activos, esto significa seguridad de parque solar cada vez forma más parte de la gestión de riesgos profesional.
Een veelgestelde vraag is of camerabewaking bij zonneparken problemen oplevert vanwege privacywetgeving. Ook wanneer camerabewaking verplicht wordt gesteld door verzekeraars of exploitanten, blijft correcte naleving van privacywetgeving belangrijk.
In de meeste gevallen is camerabewaking toegestaan, mits deze proportioneel wordt ingezet en voldoet aan de regels van de AVG. Omdat zonneparken meestal geen publieke locaties zijn, ligt dit juridisch vaak eenvoudiger dan bij cameratoezicht in stedelijke gebieden.
Wel blijft het belangrijk om bezoekers te informeren, beelden veilig op te slaan en bewaartermijnen correct toe te passen.
Is camerabewaking verplicht bij zonneparken? Wettelijk meestal niet, maar in de praktijk groeit professionele camerabewaking snel uit tot een standaard binnen de energiesector.
Daarbij verschuift de markt duidelijk richting slimme AI-beveiliging waarbij realtime analyse, vermindering van valse meldingen en intelligente terreinbeveiliging centraal staan.
Soldefence ondersteunt exploitanten, asset managers en investeerders met geavanceerde beveiligingsoplossingen voor zonneparken, windparken en batterijopslag, gericht op continuïteit, risicobeheersing en operationele betrouwbaarheid. Meer weten? Neem gerust contact op.
Nee, er bestaat geen algemene wettelijke verplichting. In de praktijk stellen verzekeraars en investeerders echter steeds vaker beveiligingseisen waardoor camerabewaking noodzakelijk wordt.
Steeds vaker wordt gekozen voor AI-beveiliging gecombineerd met terreinbeveiliging, thermische detectie en koppelingen met meldkamers.
Traditionele systemen reageren vaak op bewegingen van dieren, vegetatie of weersinvloeden. Daardoor ontstaan veel irrelevante meldingen.
De investering ligt vaak hoger, maar operationele kosten kunnen juist dalen doordat meldkamers efficiënter werken en schade wordt voorkomen.
Batterijopslag brengt aanvullende risico’s met zich mee, zoals brandgevaar, sabotage en impact op netstabiliteit.
Fuentes:
ENISA Threat Landscape 2023 | ENISA. (2025, 6 november). https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2023
Allianz (2024, september) https://commercial.allianz.com/news-and-insights/reports/emerging-risk-solar-power.html
International Energy Agency (z.d) https://www.iea.org/
© Soldefence 2025 | Realización en línea: 050 Marketing
NL NL 
EN
DE
PL
ES
